网上游戏犯法吗

文/斯嘉丽

营销号收钱吹爆国产影视剧是他们的求生之道，这个我不鄙视，赚钱嘛，不寒碜。

但是昨晚，朋友给我发了一篇文章，是评论最近甚嚣尘上的腾讯毛星云离世的事。

其实我不喜欢在影视账号里评论时事，我知道这不是你们看我文章的本意。但是这篇文章看了实在有点过于白莲花了，还是想说一说。

01

反对游戏，就是不懂生活正确的意义，对吗？

这篇文章有几层意思。

第一层，跑到毛星云离世的微博下骂人，是不对的。

这一点，我认同。不管怎么说，中国人讲究死者为大，这是基本礼貌。你要做一个好家长，首先你自己要以身作则，做一个隐姓埋名的键盘侠是不道德的。

第二层意思，

认为家长都有“游戏原罪论”，

然后推论到很多家长觉得一切娱乐形式都是有罪的，

然后推论到这样的家长是认为孩子不需要快乐、不需要恋爱、也不需要性教育。

然后再推论到反对玩游戏的家长，就是反对竞技体育、文艺表演、反对唱歌、跳舞、弹琴、绘画等一切休闲活动，认为这样的家长就是功利，是暴君式的妄念。

最终总结是反对游戏的家长不懂什么叫幸福本是参差，不懂什么是正确的意义。

总的来说，就是游戏本身是没有问题的，有问题的是不会管孩子的家长。

这个观点，看似很有道理，而且很容易得到两类人群的认可：

一类是自己本身很喜欢玩游戏的人。

一类是自己没有孩子，很容易想当然的人。

我看了看评论区，基本上也是这两种人在拥护和留言。

其实我朋友作为一个反对这个观点的人，也留言了，但是没有被放出来，可以理解公众号主的行为，因为不是支持他的观点的人。

02

游戏的本质到底是什么？

首先，我表个态，我在大学和刚工作后，确实有玩过游戏，所以，我跟第一类人是有交叉的，我明白游戏的乐趣在哪里。

我并不是那种完全不知道游戏是什么的家长。

只不过，我没有成瘾。

当时只是出于好奇，但凡有市面上新游戏出来，网吧老板都会告诉我，我就会找来玩一下，一般三天就腻了。

因为我觉得，所有的网络游戏都是一个套路，首先用新手村来吸引你，然后过了新手保护期就疯狂虐你，你要活下去就得买装备，就不知不觉成为了人民币玩家。

所以，当我发现这个套路的时候，就对游戏失去的兴趣。觉得千篇一律，没什么意思。

从我的体会来看，你发现游戏的本质了吗？

所有的游戏，不管是单机版，还是网络游戏，诞生以后，开发游戏的人是不抱着造福人类的目的，也不是为了实现梦想，也不是用爱发电。

它是以赚钱为目标的。

不论你玩什么游戏，都不是免费的。

游戏之所以充满娱乐性，做得有趣，这是要想尽办法把你留在里面更长的时间。目标是让你持续不断地掏钱。

这就是娱乐性项目的特点。

这个最简单的本质，也是看待游戏最重要的一点，作者为什么避而不谈？

03

运动和艺术诞生的目的跟游戏一样吗？

接着来说说作者谈到的，把游戏跟跑步、跟绘画、跟一些普通的竞技体育比。

游戏对孩子而言，跟艺术和运动一样。

那么我请问你，运动和艺术诞生的目的是什么？也是要掏钱才能享受的吗？

我跑步要钱吗？我只要跑起来就行了。画画要钱吗？只要我自己愿意动笔就可以了。我不需要往里面充成千上万的钱才能找到成就感，我只需要投入就可以找到成就感了。

运动和艺术这两者，目的是让我精神高尚身体健康。

你游戏玩得好不好，不是你自己定的，是系统定的。

系统的规则决定了你的成败。而普通的爱好，比如跑步，我强身健体了就是成功，并不是需要砸钱买装备，也不需要24小时挂机。

所以，一个盈利性的行业，怎么就能跟运动和艺术划等号了？

然而，就是这个误导和概念偷换，让评论区的人立马都找到了共识，觉得家长不让孩子玩游戏，就是家长对孩子不负责任，剥夺了孩子的兴趣爱好。

04

如果青少年玩游戏只是父母的问题，

那么成年人游戏成瘾怪谁？

你想要让孩子玩游戏很容易，塞给他工具就行了。

但是，你要让他离开，就太难了。

为什么呢？

因为游戏这个赚钱的本质，决定了游戏的运营者一定会想尽办法让大家留在游戏里面。游戏的诱导性和成瘾性太大了！

我们来看一组数据：

还有这一组数据：

这个数据最重要的地方，不是游戏成瘾人数中有30.5%的是青少年，也不是有1.69亿的未成年网民，其中的64.2&都把玩游戏当成主要休闲娱乐活动。

而是，游戏障碍是一种病，除了27%的青少年之外，其他的成瘾人数都是成年人。

所以我们需要正视的是，成年人都有几亿人无法抗拒而成瘾，作者却仅仅将青少年爱玩游戏归结为家长的问题？

那么那些游戏成瘾的成年人呢?

难道他们没有辨别能力？

难道他们没有自控能力？

难道他们没有约束能力？

难道他们自己不能选择兴趣爱好？

难道他们成瘾的责任要归结给他们的高龄父母不管他们？

还是他们成瘾是正确的？说明他们找到了正确的意义？

很明显不是，对不对？

是因为游戏本身就会奔着让你成瘾而去的。

我知道游戏本身没有问题，它只是一个娱乐项目。

但是它既然被人类开发出来，奔着赚钱而去，忽略游戏的诱导性和成瘾性，而空谈所谓游戏本身是无罪的，其实是没有什么意义的。

这就像你忽略谁是战争的侵略者，而空谈战争是不对的，然后说发动战争的国家也是受害者一样，需要我们同情一样。这种无差别的论调，就等于漠视侵略者的本质。

05

游戏做得好，不是游戏的错；

把受众对准青少年，真的是游戏的错。

我们来看看下面这个数据：

为什么国家要关注青少年游戏成瘾问题？

为什么国家要迫使游戏企业制定防沉迷系统？

难道国家不希望孩子找到人生正确的意义？

国家太希望了。

现在倡导三胎，就是希望每个孩子都能找到最适合自己的路，而不是死读书，千军万马都去挤高考的独木桥。

按照这个逻辑，如果游戏是那么正确的人生意义，为什么国家还要严格制约网络游戏时间，迫使很多游戏出现反沉迷系统？

按照这位影视博主的观点，国家不是应该像提倡每天运动，经常用画画来表达自己一样，支持和鼓励青少年天天玩游戏吗？

但是不是，国家对游戏对青少年的负面影响一直在加大关注力度。

为什么？

因为游戏的成瘾性已经不是家长一己之力可以改变的。

需要全社会共同的努力。

游戏背后的资本投资肯定不会努力。因为他们要利用游戏赚钱。所以，国家才会出手，从社会规章制度上来帮助青少年。

而作者却把不让孩子玩游戏归结为家长的功利，看起来就很像为游戏的合理性而摇旗呐喊。

其实，人有梦想是可贵的，我也很尊重把开发游戏当成自己的梦想的人。三百六十行，行行出状元。

但是，游戏开发者的个人梦想，不能改变游戏运营者本身会想尽办法赚钱的本质。

你丢一本数学书给孩子，和你丢一个游戏给孩子，很多孩子都会选游戏。因为它轻松、好玩、有声音和画面刺激。这么简单的道理，一个写影视剧的公众号不可能不懂，除非你其实没有看过电影。

这个类比，就跟你丢一本书给孩子，和你放一个视频给孩子看，孩子也会选择视频，是一样的道理。

但是，却把这个游戏，拉到生活意义的高度，实在让人觉得匪夷所思。

孩子不懂，喜欢好玩，作为成年人的你，也不懂吗？

所以，游戏这个行业，不但不应该跟跑步、绘画并列，而且还应该跟烟、酒并列才对。因为它的本质是玩游戏者易沉迷、游戏运营者高收益。所以，才会有反沉迷系统。

没有反沉迷系统之前，游戏可以在上学路上玩，可以在被窝里玩，可以在下课的时候玩，总之，游戏的成瘾性让它可以控制孩子。

引导孩子正确看待游戏，家长肯定有责任。但是认为孩子沉迷游戏，全部责任都在家长，家长不让孩子玩游戏就是剥夺孩子人生的意义，就像在给游戏洗地。

家长们痛恨游戏，反对这种为游戏摇旗呐喊的行为，本身就是家长在引导孩子的一个方面。怎么就变成了家长们功利，不懂人生真正的意义了呢？

这种痛恨，就像酒驾车祸的受害者痛恨酒精，肺癌患者的家属痛恨烟草一样。你能说是酒驾驾驶员的家人不够爱他，或者说肺癌患者的家人没有照顾好他吗？

英年早逝是人生遗憾，如果国家因此失去了一位科研人员，我们会为他扼腕叹息。但是如果失去的是一位游戏制作天才，恕我直言，只有同情。

可以说这就是华为和腾讯的区别吧。

君子爱财，取之有道。你吹爆所有的国产影视剧我都没意见，毕竟你面向的是成年人，他们相对来说，更容易识别谎言，但是你为未成年的孩子玩游戏摇旗呐喊，赚这个钱，真的良心不会痛吗？

2021/12/17 于香港

本文参考数据和资料来源：

1、新华社网站

2、百度百科